Ilmasto on aina muuttunut

· by · in Ilmasto, Ilmastonmuutos, Ilmastotiede. ·

Kuva 1. SPG:n sijainti Atlantilla. Karttapohjan tekijäviite: By Jack · talk · – cropped from Image:Ocean currents 1943 (borderless).png, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=3841880. SPG-nuolet: RJ

Tri Judith Curryn viikkokatsauksista löytyy aina paljon mielenkiintoista (Linkki). Tällä erää poimintani sattui tiedeuutislinkkiin, josta selvisi (Linkki), että Atlantin merivirtojen merkitys on suuri pohjoisen pallonpuoliskon ilmastonmuutoksissa. Nyt 1500…1800 -lukujen pienoisjääkauden lisäsyyksi on löydetty Lapointen ja Radleyn tutkimuksessa Atlantin pitkäaikaisvaihtelun (AMV) kautta Pohjois-Atlantin subpolaarinen pyörre (SPG) (Linkki), tulivuorenpurkausten ja AMOC:in ohella.

Roskasaitin vakiolukijoille tuskin on yllätys, etten ole mikään merivirta-asiantuntija, mutta onhan tässä vuosien kuluessa tullut nähtyä monenlaisia tiedejulkaisuja merivirtoihinkin liittyen. Vaan alla on mainittu pari tämänhetkisen ilmastonvakiointibuumin kannalta merkittävää seikkaa, jotka liittyvät tähänkin tutkimukseen:

  1. Kuten ylempänä viitatun SD:n uutisartikkelistakin otsikostakin näkyy, eräs tämän tutkimuksen herättämä ajatus on, että lämpenemisjaksoa seuraa kylmä kausi. Näin nyt on käynyt ainakin viime vuosituhannella melkolailla ihmisestä riippumatta. Ilmasto on aina muuttunut.
  2. Viitattu tutkimus ei suoraan sulje pois hiilidioksidin merkitystä nykyisessä ilmaston lämpenemisessä, mutta laajemmin tarkasteltuna antaa vinkin siitä, että ilmakehän CO2-pitoisuuden kaksinkertaistumisen aiheuttama lämpeneminen, ilmastoherkkyys, voisi olla pienempi kuin esiteolliselta ajalta alkaneeksi määritetystä lämpötilan kohoamisesta on pääteltävissä. Kyse on siitä, miten paljon pienen jääkauden (LIA) ”häntää” on ollut jäljellä vaikkapa 1900-luvun alussa, josta lämpenemistä on laskettu.

Linkkejä aihetta sivuten

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pieni_j%C3%A4%C3%A4kausi (Linkki)

https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_change (Linkki) Wikipedia-artikkeli, jonka kuvaajassa ei näy pienestä jääkaudesta toipumisesta merkkiäkään.

https://unfccc.int/files/essential_background/convention/application/pdf/english_paris_agreement.pdf (LinkkiPDF) Pariisin ilmastosopimus, jossa ei ole vuosilukua mainitulle esiteolliselle kaudelle. Siitä kuitenkin lasketaan lämpenemistä.

https://www.normer.uio.no/blog/spg.html (Linkki) Nyt jo yli 10 vuotta vanhaan tietoon perustuva Sofia Ferreiran blogiartikkeli SPG:stä vuodelta 2013.

2 responses to “Ilmasto on aina muuttunut”

  1. Kannattaa olla tarkempi perustavaa laatua olevassa terminologiassa. ”Ilmastonmuutos” on termi mikä kuvaa ihmisen aiheuttamaa ilmaston muuttumista (vrt. saastuminen, metsänhoito, jne). Paikallisia merivirtoja ei voi asiaan noin vain kytkeä. Maapallon ilmaston muutokset tunnetaan varsin hyvin miljoonien vuosien ajoilta ja merivirtojenkin muuttumiset mm. sedimenttitutkimuksien avulla satojenkin miljoonien vuosien ajalta. Ilmastonmuutosten tutkimisessa osataan kyllä erottaa luonnolliset muutokset ihmisen aiheuttamista.
    Ja vuosien 1500-1800 globaalille kylmyydelle ei ole tarvetta löytää ”uusia syitä” – ajanjakso on luonnollisen kylmentymisen kylmin vaihe juuri ennen ihmisen vaikutusta. Jakson lämpötila seuraa varsin tarkkaan hitaan kylmenemisen trendiä. On totta, että nämä merivirtojen yleiset vaihtelut loivat suuriakin paikallisia eroja ja em. ajanjakson kylmyys Pohjois-Euroopassa on osittan tällaisen ilmiön seurausta. Mutta kyse ei ole ilmastonmuutoksesta – sitä ei tutkita paikallisten anomalioiden perusteella.
    Jos vaikka saastumisen tutkimisessa otettaisiin huomioon luonnolliset prosessit, olisi vaikka teollisuuden helppo kiistää vastuunsa vesien saastumiseen – esim. vulkaaninen toiminta ja rapautuminen aiheuttavat valtavat kemialliset päästöt vesiin … ja haihtuminen muuttaa kokonaisia järviä suolajärviksi.

    Tykkää

  2. Tavallisen kansalaisen kommentti.

    Kannattaa olla tarkempi perustavaa laatua olevassa terminologiassa. ”Ilmastonmuutos” on termi mikä kuvaa ihmisen aiheuttamaa ilmaston muuttumista (vrt. saastuminen, metsänhoito, jne).

    Mitä tämä lause tarkoittaa? Onko ilmastonmuutos ihmisen aiheuttama? Mitä tarkoittaa vrt. saastuminen, metsänhoito, jne,? Mitä ovat jne?
    —
    Paikallisia merivirtoja ei voi asiaan noin vain kytkeä.

    Meikäläiselle amatöörille ymmärtämätöntä kieltä. Miksei voi? Pitääkö voida?
    —
    Maapallon ilmaston muutokset tunnetaan varsin hyvin miljoonien vuosien ajoilta ja merivirtojenkin muuttumiset mm. sedimenttitutkimuksien avulla satojenkin miljoonien vuosien ajalta. Ilmastonmuutosten tutkimisessa osataan kyllä erottaa luonnolliset muutokset ihmisen aiheuttamista.

    Jaa. onko näin?
    —
    Ja vuosien 1500-1800 globaalille kylmyydelle ei ole tarvetta löytää ”uusia syitä” – ajanjakso on luonnollisen kylmentymisen kylmin vaihe juuri ennen ihmisen vaikutusta. Jakson lämpötila seuraa varsin tarkkaan hitaan kylmenemisen trendiä. On totta, että nämä merivirtojen yleiset vaihtelut loivat suuriakin paikallisia eroja ja em. ajanjakson kylmyys Pohjois-Euroopassa on osittan tällaisen ilmiön seurausta. Mutta kyse ei ole ilmastonmuutoksesta – sitä ei tutkita paikallisten anomalioiden perusteella.

    Myös jaa. Kyse ei siis ole mistään ilmaston muutoksesta. Herran jumala sanoisi Vimpelin pappi.
    —
    Jos vaikka saastumisen tutkimisessa otettaisiin huomioon luonnolliset prosessit, olisi vaikka teollisuuden helppo kiistää vastuunsa vesien saastumiseen – esim. vulkaaninen toiminta ja rapautuminen aiheuttavat valtavat kemialliset päästöt vesiin … ja haihtuminen muuttaa kokonaisia järviä suolajärviksi.

    Järkyttävää jargonia, joka ei liity itse asiaan.

    Rahaa valuu kuitenkin hirvittävästi näihin ”tutkimuksiin” jatkuvasti, vaikka science is settled.

    Tykkää

Jätä kommentti

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.