Itäinen Etelämanner oli tieteilijöiden mielestä maanjäristyksistä vapaata, vakaata aluetta. Vankkana perusteluna oli, ettei maanjäristyksiä ollut havaittu. Nyt sitten saadaankin toisenlainen kuva asiasta (Linkki). Maanjäristyksiä esiintyy melko tiheästi, jos ei kovin voimakkaina. Havaintojen puutteen syynä olikin se, ettei oltu mitattu. Nyt opittiin se, että et tiedä sitä, mitä ei ole mitattu. Voihan tässä olla myös sitäkin, että tietelijän pitää esittää tietävää, vaikka oikeasti olisikin tietämätön, kuten tässä tapauksessa on paljastunut. Kutsuisin tätä tietämättömyyden pimittämiseksi, mikä taitaa olla ihan inhimillinen piirre.
Kovin suurta muutosta ilmastomalleihin tästä uudesta havainnosta en kuitenkaan usko seuraavan. Etelämanner on laaja ja maanjäristykset saattavat edistää mannerjään virtausta mereen, mutta koska mämä jäävirrat tulevat kuitenkin erikseen mitatuiksi sieltä loppupäästä, ei tältä osin suurta virhettä ole oletettavissa nykyarvoissa. Ehkä jotkut jäävirtojen kiihtymiset saadaan siirrettyä maanjäristysten piikkiin ilmastonlämpenemiseltä ja näin tehtyä korjaus pitemmän ajan merenpinnan korkeusennusteisiin?
Roskasaitti 
Ei tuon sinänsä pitäisi olla ollut yllätys. Havaiji – järistyksiä – laavavirtaukset jne. Etelämantereella on huomattavan aktiivista vulkaanista toimintaa. Tyynen meren laatan rajapinta jatkuu Chilen rannikolta etelään. Jään ”huolestuttava” sulaminen altapäin johtuu juuri vulkaanisesta toiminnasta.
TykkääTykkää
Itäinen Etelämanner on se suurempi osa mannerta, jossa ei ole esim. näkyvää tulivuoritoimintaa, Intian valtameren suunnalla. Läntinen osa on tosiaan tunnetusti aktiivinen vulkaanisestikin, josta on tullut tänne Roskasaitillekin kirjoiteltua.
Uutisesimerkki:
https://www.theguardian.com/world/2017/aug/12/scientists-discover-91-volcanos-antarctica
TykkääTykkää