Rankkaa IPCC AR6 -kritiikkiä


Kuvankkaappauslähde: https://clintel.org/thorough-analysis-by-clintel-shows-serious-errors-in-latest-ipcc-report/

Jokunen kuukausi sitten tuli IPCC:n uutta AR6-raporttia vilaistua, mutta kun siellä oli jokaisen sivun alareunassa viittaus- yms. kielto, niin mitäpä sitä siihen perehtymään. Nytten siellä alaviitteenä lukee enää ”Subject to Copyedit”, mutta eipäs ole ehtinyt perehtymään, mitä vähän vilaisemaan poliitikoille suunnttua propagandaosiosta. Ongelmapainoitteisuus oli näkyvää, kun esim. mainittiin hellekuolemien lisääntyminen, muttei talvikuolemien vähenemistä. Talvikuolemathan ovat laajassa osassa maailmaa yleisempiä kuin hellekuolemat ja voisi olettaa, että osa noista talvikuolemista jää tulematta, jos talvet lauhtuvat. Vaan eihän niitä ilmastonmuutoksen myönteisiä vaikutuksia edes tutkita! Kuten ei mainita globaalia vihertymistäkään näissä uusissa IPCC-raporttiosiossa. Linkki niiden lataussivulle on tämän artikkelin lopussa.

Vaan sitten siihen kritiikkin. Sitä esittää CLINTEL (Linkki). Virheitä löytyy kuulemma roppakaupalla AR6:sta. Ihan huuhaana ei tuota kritiikkiä voine pitää, kun mukana on geofysiikan emeritusprofessorikin. Varmemmaksi vakuudeksi luotettavaksi kokemani tri Curry pitää blogissaan tuota kritiikkiä oikeansuuntaisena (Linkki). Aikani säästämiseksi en edes yritä haeskella tässä vaiheessa omia näkökulmia tähän AR6-asiaan, vaan luotan Curryn poimineen olennaisimmat ongelmat esille, joita siis on ainakin menneisyyden lämpökausien oikominen ja rusinoiden poimiminen ilmastopelottelun tarpeisiin. Jälkimmäinen menee aika lähelle sitä, mitä kutsuisin ongelmakeskeisyyden ylinkorostukseksi. Curryn blogissa on runsaasti mielenkiintoisia kommentteja, joskin osa menee sitten jo aiheen ohikin. Onhan siellä myös CLINTEL:in leimaamista.

AR6 on sikseen laaja, että siitähän riittäisi moneenkin avaukseen. Saapas nähdä, miten niitä tulee.

Aiheeseen liittyviä linkkejä

https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-cycle/ (Linkki)

https://www.mdpi.com/2413-4155/2/4/83 (Linkki) Yksi mielenkiintoinen linkki Curryn blogin kommenteista.

2 responses to “Rankkaa IPCC AR6 -kritiikkiä

    • Kiitos. Curryn blogin kommenteissa taisi Pielke Jr. vilahtaa, vai mistä se nyt jäikään näkömuistiini.
      Tarkistin: onhan se kommenteissakin, mutta Curry tarjoaa linkin, muttei tuota samaa.

      Tykkää

Jätä kommentti

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.