Kaliforniassa ilmastonvakionti rasistista?


Phys.orgista silmiini sattunutta: Kalifornian esimerkillistä ilmastonvakiointia epäillään ympäristörasismista (Linkki). Jos yritän tiivistää artikkelin sanomaa, niin päästökauppa mahdollistaa päästöt maksuja vastaan (Linkki). Hiildioksidipäästöthän eivät yleensä häiritse teollisuuden lähiasukkaitakaan, mutta kun samalla pääsee ilmaan lyhyen kantaman saasteita, kuten mustaa hiiltä, niin onhan siitä haittaa. Kaliforniassa sitten sattuu olemaan vielä niin, että teollisuusalueiden lähiasuntoalueet ovat etupäässä muidenkun valkoihoisten eurooppalaismaahanmuuttajien asuttamia.

Ja mitäs tästä? Ensiksikin se, että ilmastonvakiointitoimien tasapuolinen kohdistus on haaste sinänsä. Eihän ne ilmastonmuutoksen hyödyt eikä haitatkaan kohdistu tasaisesti jokaiseen sierainpariin ympäri maapalloa. Toisekseen voinee todeta, että tässä tapauksessa päästöt eivät sinänsä ole rasistisia, vaan asutus on rasistista tai ympäristörasistista, joka termi tässä heiluu. Kalifornian ilmastonvakiontitoimet voivat olla kustannustehottomia, kunnianhimokkaita tai mitä tahansa, mutta eivät ne kyllä ole rasistisia itsessään. Rasismileima nyt vaan on niin tehokas väline, että sitä käyttämällä voi toivoa saavansa haluamansa muutoksen aikaiseksi.

Advertisement

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.