Sementtinen virhe löytyi IPCC:ltä


Kuva 1. Betoni on sementin tärkein käyttökohde. Kuvaviite: By Self Made - Oma teos, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=2908244

Kuva 1. Betoni on sementin tärkein käyttökohde. Kuvaviite: By Self Made – Oma teos, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=2908244

Tuskinpa on montakaan suomalaista, joka ei olisi ollut jossain tekemisissä betonin kanssa. Aika moni tietää lisäksi, että betonin valmistuksessa käytetään sementtiä. Joskus puhutaan sementistä, vaikka kyse olisikin betonista.

IPCC on huomioinut sementinvalmistuksen hiilidioksidipäästöt ilmakehään. Mitä IPCC ei ole huomioinut, on betonissa olevan sementin taipumusta sitoa hiilidioksidia itseensä. Nyt uutisoidaan (Linkki), että tämä sementin hiilen sidonta on kohtuullisen merkittävää.  Vuosien 1930…2013 aikana betoni on sitonut 43% vastaavan ajan sementintuotannon mineraalisista CO2-päästöistä. Fossiillinen polttoaine ei ole mukana laskelmassa. Kun sitoutuneen hiilidioksidin kokonaismäärä hiilenä on luokka 4,5 Gtn, niin kuvasta 2 näemme, että se on suuruusluokaltaan ihmiskunnan vuosipäästöjen tasolla. Kyseessä on siis vain prosenttiluokan virhe, ei enempää.

Kuva 2. Kuvaviite: By Carbon_cycle-cute_diagram.svg: * Carbon_cycle-cute_diagram.jpeg: User Kevin Saff on en.wikipediaDerivative work: FischXderivative work: Olli (talk) - Carbon_cycle-cute_diagram.svg, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=11490408

Kuva 2. Kuvaviite: By Carbon_cycle-cute_diagram.svg: * Carbon_cycle-cute_diagram.jpeg: User Kevin Saff on en.wikipediaDerivative work: FischXderivative work: Olli (talk) – Carbon_cycle-cute_diagram.svg, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=11490408

Pienenä yksityiskohtana on varmaan hyvä kertoa, ettei betoni tai sementti nyt sentään ole elinkaarensa osalta hiilinielu, vaikka huolimatomasti lukien sellaisenkin käsityksen voisi saada tutkijjoiden haastattelusta. Erityisolosuhteissa voisi ajatella, että purkujätteestä valmistettuun betonijauheeseen muodostuisi vetykarbonaatteja. Tämä keinotekoinen vetykarbonaattien muodostus voisi olla ainoa tapa saada sementistä nettonielu hiilidioksidille. Luonnossa ei mineraalisia vetykarbonaatteja juuri esiinny, koska ne ovat sen verran helposti hajoavia, etteivät ne oikein kestä normaaliolosuhteita maan pinnalla.

Mihin tuo nyttemmin löytynyt virhe sitten on IPCC:llä piilotettu? Menisikö se erilaisten lähteiden ja nielujen pyöristysvirheissä? Näin pientä virhettä ei ole syytä pitää minään tahallisena salailuna, vaan pikemminkin vain alan tutkijoiden tietämättömyyden osoituksena.

Linkkejä

https://judithcurry.com/2016/11/25/week-in-review-science-and-policy-edition-3/#more-22537 (Linkki) Linkkivinkki Judith Curryn sivulla

http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo2840.html (Linkki) Tutkielma.
https://wattsupwiththat.com/2016/11/21/whoops-turns-out-concrete-is-actually-a-carbon-sink/ (Linkki) WUWT uutisoi tästä tuoreemmin, mutta otsikossa on väärä väite.

3 responses to “Sementtinen virhe löytyi IPCC:ltä

  1. Jos hiuksia halotaan, niin WUWT:in otsikko, jossa sanotaan betonin olevan hiilinielu, ei ole väärä väite. Betonin valmistushan ei tuota juurikaan hiilidioksidia, kun sekoitetaan vettä, hiekkaa ja sementtiä. Vaan ehkä se sementin valmistus kuuluu huomioida.

    Tykkää

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s