Vihreä nälkiinnyttämispolitiikka havaittu tieteellisesti


Kuva 1. Jos nuokin jyvät olisi käytetty biopolttoaineeksi, mitä olisi jäänyt lapsille? Kuvalähde: USA:n liittovaltio

Kuva 1. Jos nuokin jyvät olisi käytetty biopolttoaineeksi, mitä olisi jäänyt lapsille? Kuvalähde: USA:n liittovaltio

Olen muutamaan kertaan maininnut vihreästä kurjistamisesta. Väitteeni on perustunut pääosin havaintoihin Suomen teollisuuden alasajosta ja sähkölaskujen lisääntyviin veroihin ja siihen ideologiaan, että ihmistä ei aseteta etusijalle. Nyt asiaa on tutkittu tieteellisesti (Linkki) ja havaittu, että vihertävä ympäristöpolitiikka tähtää ihmisten nälkiinnyttämiseen , siis ruuan kulutuksen vähentämiseen biopolttoaineiden tuotannon kautta. Vaihtoehdo, jota tutkimuksen tekijät eivät mainitse, on radikaali väestön vähennys. Sekin jättäisi pelloille tilaa biopolttoainetuotannolle.

Varmemmaksi vakuudeksi lainaus T. Searchingerin ja kumppaneiden tutkimuksen tiivistelmästä (Linkki):

Our analysis of the three major models used to set government policies in the United States and Europe suggests that ethanol policies in effect are relying on decreases in food consumption to generate GHG savings. 

Suomeksi: USA:n ja Euroopan hallinnon toimintatapojen valintaan käyttämien kolmen päämallin analyysimme viittaa siihen, että etanolipolitiikka käytännössä nojaa ruuan kulutuksen vähennykseen GHG-päästövähennyksien tuottamisessa.

Science Dailyn uutisen otsikko toistaa tutkimuksen otsikon kysymyksen (Linkki). Eli että leikkaavatko biopolttoainetoiminnot päästöjä leikkaamalla ruuasta? Kun tutkimus päätyi tämän suuntaiseen tulokseen, on kysymysmuotoilu jo turhaa kursailua.

En voi väittää, että ympäristötietoiset kautta linja olisivat ihmisvihamielisiä Pentti Linkolan tapaan, mutta kun ideologiassa ei aseteta ihmistä etusijalla, politiikan lopputuksessa on aina ihmisvihamielisyyden riski. Toinen seikka on sitten se, että hyvää tarkoittavat ihmiset ovat usein pahimpia vainoojia, koska he eivät osaa lopettaa. Ilkeät ihmiset sentään väsyvät. Eikä voitane ajatella, että ”paremmintietävä” vihreä politiikka olisi tietoista ilkeyttä.

Jos joku vielä ajattelee, että lapsenlapset ilahtuvat, kun isoäidit ja -isät joutuivat elämään viherkurjuudessa, niin olisiko siinäkin etusijalle päässeet lepakot vintillä?

Mainokset

2 responses to “Vihreä nälkiinnyttämispolitiikka havaittu tieteellisesti

  1. ”Of all tyrannies, a tyranny sincerely exercised for the good
    of its victim may be the most oppressive. It may be better to live
    under robber barons than under omnipotent moral busybodies.
    The robber baron’s cruelty may sometimes sleep, his cupidity may
    at some point be satiated, but those who torment us for our own good
    will torment us without end for they do so with the approval
    of their own conscience.” –– C.S. Lewis

    Tykkää

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s