Blogiesittely: Climate etc.


Kuva 1. Professori Judith Curry. Lähde: news.gatech.edu & Rob Felt.

Kuva 1. Professori Judith Curry. Lähde: news.gatech.edu & Rob Felt.

Muistaakseni en ole aiemmin esitellyt blogissani ammattimaisen ilmastotieteilijän blogia, vaan nyt aion sen tehdä. Professori Judith Curry(Linkki) pitää Climate etc. -blogia(Linkki). Blogi on ollut puolisen vuotta sitten viidenneksi luetuin ilmastoblogi ja samalla suosituin ei-skeptinen blogi(Linkki). Paremmuusjärjestys perustuu tuossa vertailussa Alexan antamiin tietoihin. Asenteeltaan Curry on vertailussa luokiteltu haaleaksi, joka on skeptikon ja lämpöilijän (warmist) välissä. Hänen blogistaan löytyy kritiikkiä niin skeptikoille kuin lämpöilijöillekin.

Judith Curryn itsensä kirjoittajissa artikkeleissa on usein paljon lainattua ja sitten hänen omaa kantaansa selvästi erottuvissa kappaleissa. Climate etc. -blogissa on myös muita kirjoittajia, vaikka blogin osoite on professori Curryn nimissä.

Poimin tähän yhden tuoreen artikkelin (Linkki), jossa käsitellään osin samaa aihetta josta itsekin juuri kirjoitin, eli Thwaites-jäätikköä.  Asymmetric responses of Arctic and Antarctic -artikkelissa professori Curry ensin mainitsee pohjoisen merijään sulamisen, eteläisen merijään kasvun ja huolen  Thwaites-jäätikön sulamisesta ja kysyy, voiko näitä kaikkia selittää ihmistekoisella ilmastonlämpenemisellä. Sitten artikkelissa on pitkä lainaus John Marshallin ja kumppaneiden tutkimuksen ”The ocean’s role in polar climate change: asymmetric Arctic and Antarctic responses to greenhouse gas and ozone forcing” tiivistelmästä ja johdannosta. Toinen pitkä lainaus on Phys.orgin tutkimusuutisesta, johon itsekin viittasin artikkelissani ”Etelämantereen vulkanismin merkityksestä” 10.6.2014.  Sitten tulee JC reflections eli JC:n ajatuksia -otsikon alla varsinainen blogistin osuus:

The Marshall et al. paper provides a mechanism for cooling in the Antarctic, and the Shroeder paper provides a mechanism for geothermal heating of the WAIS.  Clearly, there is a lot going on that cannot be explained directly or even indirectly by warming from greenhouse gases.  Climate models don’t simulate correctly the ocean heat transport and its variations, and they certainly don’t simulate geothermal heat sources. Integrating these factors with radiative forcing is needed to start making sense of climate change in the polar regions.

Suomeksi: Marshall et al. tutkielma antaa Etelämantereen jäähtymiselle mekanismin ja Shroederin tutkielma antaa mekanismin läntisen Etelämantereen mannerjään (WAIS) geotermiselle lämmitykselle. Siellä on selvästi menossa paljon sellaista, mitä ei voi selittää suoraan tai edes epäsuoraan kasvihuonekaasujen lämmitysvaikutuksella. Ilmastomallit eivät jäljittele oikein valtamerien lämmön siirtoa ja sen vaihteluja eivätkä todellakaan jäljittele geotermisiä lämmön lähteitä. Näiden tekijöiden yhdistämistä säteilypakotteen kanssa tarvitaan, jotta aletaan saamaan selvyyttä napa-alueiden ilmastonmuutoksesta.

 Kukapa uskaltaisikaan olla eri mieltä Georgian naarasleijonaksikin tituleeratun professorin kanssa?

Judith Curryn artikkeleille on kirjoitettu runsaasti kommentteja, siis blogissa käydään vilkasta keskustelua. Tämähän käy ilmi juuri linkitetystä artikkelistakin. Huippublogi kaikin puolin!

Mainokset

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s