Ilmastonmuutos nyt


1_3_06ja14

Kuva 1. Lumi- ja jääpeite 1.3. vuosina 2006 ja 2014. Lähde: http://igloo.atmos.uiuc.edu/cgi-bin/test/print.sh?fm=03&fd=01&fy=2006&sm=03&sd=01&sy=2014

iphone.anomaly.global

Kuva 2. Globaalin merijään aikasarja poikkemana pitkäaikaisesta keskiarvosta. Lähde: http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/iphone/images/iphone.anomaly.global.png

meanT_2014_3

Kuva 3. Pohjoisnavan lähiympäristön lämpötilan kehitys vuonna 2014 pitkäaikaiseen keskiarvoon verrattuna. Lähde: DMI

TPoikkeama1979_

Kuva 4. RSS-yrityksen satelliittiaineistosta piirretty pintalämpötilapoikkeman aikasarja. Mukana on vain alue väliltä 70.0S … 82.5N

TPoikkeama1998_

Kuva 5. RSS-yrityksen ainestosta rajattu aikaväli. Mukana on vain alue väliltä 70.0S … 82.5N

Kun ilmasto on säähavaintojen pitkäaikainen keskiarvo, niin otsikossani on vähän ilmaa, vaan eiköpähän asia tässä selvinne. Käsittellään siis ilmaston näkyvää tilaa nyt.

Kuvassa 4 näkynee ilmastonmuutos perinteiseen tapaan, lämpötilapoikkeamana. Käytetty satelliittiaineisto kattaa reilusti 30 vuotta ja antaa maapallolle napa-alueita lukuunottamatta lämpenemistrendin n. 1 °C/100 v. Samasta aineistosta tarkoituksellisesti poimittu n. 15 vuotta lopusta ei anna lämpenemistrendiä, mutta vaikka kulmakerroin onkin hiukka pakkasella, selitysaste on olematon. Lämpenemistauosta puhuminen ei kuitenkaan enää ole ihan perusteetonta.

Kuva 1 taas esittelee tätä meidän tutumpaa pallonpuoliskoa satelliittikuvien pohjalta maaliskuun 1. päivän mukaisesti. Vertailuvuotena on 2006 lähinnä siksi, että se on varhaisin vuosi, josta on lumipeitteisyystietoja nähtävillä. Vertailuvuotena lunta on ollut Keski-Euroopassa ehkä normaalia enemmänkin, vaan nyt lumesta on selvästi puutetta. Tätä kuvaamaan olenkin merkinnyt keltaisen plus-merkin, jota voisi samalla pitää vaikkapa lämpötilaennusteena keväälle. Ja jos meillä on talvi ollutkin aikalailla hukassa, niin USA:ssa sekä lunta että pakkasta on riittänyt. Sinisellä ympyröity alue on Suurten järvien alue, jossa näkyy nyt ennätystä hipova jäätyminen. Syntyykö siellä mittaushistorian ennätys, selvinnee parin päivän sisällä.  Lisääntynyt lumi ja jää todennäköisesti aiheuttavat viivästymää kevään tulossa laajoilla alueilla Pohjois-Amerikassa. Tasapainotuksena sitten Baltian meri on normaalia vähäjäisempi.

Kuva 2 kertoo, että globaali merijää on niukasti alle pitkäaikaisen keskiarvonsa ja kuvassa 3 näkyy, että pohjoisnavalla ei ole ollut tänä vuonna tavallisen kireää pakkasta, vaan vähän maltillisempaa pakkasta. Ehkä kokonaisuuden voisi tiivistää niinkin, että kylmä alue on levinnyt normaalia enemmän Pohjois-Amerikkaan päin ja meillä on sitten ollut lämpimämpää. Napapyörre ja suihkuvirtaukset pyörivät selityksissä, joskin myös väite, että lämpeneminen aiheuttaa kylmenemistä, on saanut paljon suosiota. Selvää merkkiä ei vielä ole nähtävissä lämpenemistauon loppumisestakaan, vaikka niin voisi pelkästään Euroopan osalta ehkä kuvitellakin.

Vaikea tästä tilanteesta on mitään pelottelunaihettakaan löytää, mutta ehkä joku muu sitä keksii?

Advertisements

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s